Luz ao fundo do túnel!

domingo, 31 de outubro de 2010

Responsabilidade?

Tenho me abstido de fazer um post sobre toda esta novela do OGE. Fiz alguns comentarios noutros blogues que acompanho. Acima de tudo estava a espera do desenlace final.

Independentemente das ideologias politicas que cada um professa, devera tentar ser o mais isento possivel na analise da situacao. E dificil sabermos tudo o que se passa pois as jogadas de bastidores sao imensas.
MAS!
Nao sejamos ingenuos.
Para que me entendam melhor, eu nao partilho de nenhuma das ideologias vigentes no espectro politico actual.
Sou mais proximo da social-democracia porque penso que sera, na sociedade moldada da forma que esta, a mais justa.

Dito isto.

Eu nao sou apoiante de Pedro Passos Coelho. Mas tambem nao o desapoio.

Quando me deparo com situacoes como a novela que atravessamos, eu costumo fazer aquilo que a maioria das pessoas deveria fazer: parar para pensar. Mas! Parar para pensar nao e suficiente. Ha que ter o objectivo da analise em mente. E aqui e onde acho que a maioria dos politicos e media falham.

O interesse da populacao que representam deveria obrigar os politicos a agirem nos melhores interesses desta e nao nos potenciais ganhos politicos. E na maioria das vezes, isto nao se conjuga.

A politica e uma brincadeira entre politicos, jornalistas, comentadores, sindicalistas, empresarios que estao ligados ao poder pelos negocios que conduzem, seja atraves de lobbies ou de negocios directos com o estado.

Quando temos uma pessoa como o Presidente da Republica, impedida de agir em nome de potenciais perdas numa tentativa de garantir a sua recandidatura...

Ha anos, desde o Eng. Guterres, que a maquina de propaganda do PS e visceral para qualquer politico minimamente honesto. E os media nao estao isentos. Sao parte do problema / esquema.

Eu nao vou tecer aqui opinioes sobre o que acho que Passos Coelho deveria ter feito ou nao.

Mas quando oico dizer que um OE deve ser aprovado porque senao estamos tramados, que e melhor um mau orcamento do que nao ter orcamento, enquanto compreendo a opiniao, nao a aceito.

Um mau orcamento, e um mau orcamento. Nao ha volta a dar.

E se o problema e dos "mercados internacionais" e do facto de nao podermos eleger novo governo durante 1 ano enquanto os candidatos a PR se passeiam e pavoneiam, algo de muito errado se passa com a sociedade em que vivemos.

Que faria se fosse PPC? Teria inviabilizado o PEC2. Nem teria chegado ao OE, provavelmente.
Se o cretino que comanda o governo de Portugal nao quer resolver as coisas, para que passar cheques em branco??

Queres que viabilize o PEC? Entao vem ca conversar. Teria sido a minha resposta. Nao colocaria nunca condicoes previas. Para que?

Com isto resumo a minha posicao:
O PCP, BE e CDS e que tem razao. Eles nao acreditam que a proposta de OGE do PS e boa e entao chubam-na. O PSD acha que e muito mau? Que a chumbe.
Vamos ter crise? Ainda nao a temos? Vai ser pior ainda? E entao?
Eu estou a ser cruel, sem duvida. A quantidade de empresarios que enriqueceram a custa da mao de obra barata e desqualificada neste pais vao perder as suas empresas. A quantidade de pessoas que encheram os seus bolsos a partir de meados da decada de 80 vao perder as suas "poupancas". Vai haver fome na rua. A chamada classe media vai passar a ser classe baixa (como se ainda nao fossem). Vai haver um exodo de pessoas para outros paises. Etc.

Se observarmos a historia da Europa a partir dos anos 30/40, observamos que as pessoas dos paises que passaram pela guerra juntaram-se e arregacaram as mangas, tendo agora os paises mais prosperos e organizados. Faz me lembrar o que aconteceu na Madeira recentemente.

Talvez seja mesmo preciso uma desgraca para que o portuguesinho ultrapasse o seu egoismo e comece a trabalhar em prol da sociedade em que vive, de uma forma abnegada e sabendo que, mesmo que demore, sera recompensado no final.

Responsabilidade? Ou egoismo?


E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Escravidao!

Eu so queria ter uma cabana na orla da floresta. Donde retiraria o meu sustento. Umas armadilhas para cacar uns coelhos. Talvez conseguisse acertar num veadito com uma flecha. Fruta. Poderia plantar umas alfaces no meu jardim.

A cabana seria construida por mim. Num terreno que a Natureza gentilmente me cederia. Nao seria uma cabana de 10 assoalhadas nem a sala teria 50 ou 60 metros quadrados.

Seria uma vida dura de certeza. Mas nao me transtornaria...

Mais me transtorna a ideia de ficar 30 ou 40 anos endividado para poder ter um T1 ou T2. Num terreno que a Natureza nao cedeu a ninguem. Mas que alguem, que teve a sorte de nascer antes de mim, apropriou. Estilo usucapiao.

Eu sei que este malfadado proprietario nasceu umas centenas de anos antes de mim. Mas quem lhe conferiu o direito de se tornar proprietario?

Eu sei que o Estado de um pais seria, por defeito, o proprietario desse terreno. Mas com que direito?

Tambem sei que nao vamos discutir com os coelhos ou os veados se se importam que eu faca uma casa naquele terreno.

Quando foi que nos deixamos enredar neste dilema?
Quem tera sido o primeiro proprietario?
Quem lhe cedeu esse direito?
Porque esse direito sera sucessorio?

Estas perguntas levam-nos a outras...

Nao terei eu iguais direitos de possuir um terreno para construir a minha habitacao que o resto da populacao humana?
Como se pode admitir que alguem tenha duas ou mais habitacoes quando ainda existe quem nao tenha nenhuma?
Porque o filho de um proprietario herda as propriedades dos pais? Que fez ele para o merecer?
Nasceu no seio daquela familia. Teve mais sorte que eu?
Mas o direito nao define a sorte como justificacao das diferencas, pois nao?

Estas interrogacoes sao extremamente chatas. Levam a mais ainda. Poderei eu terminar a ronda das questoes e passar as respostas?

Se a sorte nao e justificacao para a falta de direitos iguais, porque persistimos nos num erro social de tao vasta dimensao?
Quando procuramos "evoluir" socialmente, porque sera que comecamos pelo fim?
Se os conceitos existentes estao incorrectos, sera melhor resolvermos o problema corrigindo-os ou sera melhor comecarmos do 0 e progredirmos a partir dai?
Sera que sou um pobre coitado sem respostas para as minhas questoes?

Sera que algum dia atingiremos um ponto social em que seremos capazes de usar apenas aquilo de que necessitamos?
Sera que esse ponto social sera um ponto de ruptura?
Sera que algum dia seremos liderados por pessoas de bem e com capacidade para perceber as injusticas a que somos sujeitos pelo nascimento inadequado, causado pelo seio familiar, local do globo, cor da pele, etc.?
Sera que as pessoas que nao possuem serao capazes de se sentirem felizes por virem a possuir apenas aquilo de que necessitam?
Sera que serao capazes de se aperceberem, algum dia, do que verdadeiramente necessitam?
Sem inveja, gula, desprezo pelos demais, egoismo e outros adjectivos igualmente agradaveis? (Ja ca faltava o sarcasmo...)

Nao sou comunista. Nao sou socialista. Nao sou social-democrata.
Nao sou monarquico nem republicano.

Sou apenas um pobre coitado sem respostas para as suas interrogacoes...

Oops! Respondi a uma das minhas questoes...

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

TGV

HAHAHA!!!

Vou apanhar o TGV ao Poceirao!!!

Fora de brincadeiras, isto e ridiculo! Nao e? Ja tenho duvidas... Serei eu muito estupido?

Ja nem pergunto se sera feito em bitola iberica ou europeia...

Apesar da minha descendencia semi-inglesa, nasci e fui criado em Portugal. Trabalhei em Portugal quase 20 anos. Custa-me ver que nao ha futuro mais risonho do que o da Grecia...

O povo e sabio? So se for para os politicos. O povo e estupido que nem uma porta, pelos vistos...


E que os jogos se iniciem! - Ri-se o Nero!!


Teologia

Desde que o padre Manuel Joaquim, na aula de Religiao & Moral, justificou a existencia de Deus com a triste conversa do ovo e da galinha, eu tomei como objectivo descobrir se Deus existe so depois de morto. Se existir, irei para o Ceu (tenho varios hectares la a minha espera!!). Se nao existir, estou morto e como tal nao preocupado se continuarei a minha vida no Eden... Nao tenho pressa de o fazer.

 E a resolucao para o problema de quem tem uma mente matematica, logica.

Todos os dias sou confrontado com razoes para acreditar que ele nao existe. Ou pelo menos, anda muito desatento com os seus seguidores mais fieis. Considerando que ele tera dito a Noe, aquando da santa alianca (tinha que haver uma explicacao para o arco-iris na biblia...), que nunca mais interferiria na escolha do Homem, a parte enviar para ser chacinado o seu proprio filho para redencao do pecado original, muito me espanta a interjeicao - "Seja o que deus quiser!"

Ora, deus nao quer nem deixa de querer. Somos nos, seres humanos, que fazemos o que nos da na gana...

Se deus nao interfere na vida terrestre, para que havera tantos devotos seguidores de igrejas que sao tudo menos honestas?

Se eu fosse deus (desculpem-me os mais fieis esta presuncao mesmo que por breves instantes) nao deixaria de modo nenhum que houvesse chefes de igreja que nao passam de contabilistas...

Nao permitiria, tambem, que houvesse tanta dissiminacao de vertentes e caminhos da mesma crenca.

Foi Jesus ou Maome? Henrique VIII ou o papa de entao (perdoem-me esta preguica de nao investigar qual dos Borgia seria o papa nessa altura de separacao). Afinal quem tem razao (nem vou falar dos brazucas e da IURD)??

Sera que nao seria suficiente apelar a um menor egoismo individual?
Tem de ser caracterizado por uma religiao?
E que uma religiao tem de ter um chefe. E uma ideia simples como "sermos menos egoistas" nao precisa...

E que os jogos se iniciem! - Diria o Nero.