Teorias...

Ha coisas engracadas.

Uma delas e que quem decide a politica monetaria dos EUA e, consequentemente do mundo, e a Reserva Federal que e detida por privados. Vejam abaixo este pequeno excerto da Wikipedia:

"The Federal Reserve System's structure is composed of the presidentially appointed Board of Governors (or Federal Reserve Board), the Federal Open Market Committee (FOMC), twelve regional Federal Reserve Banks located in major cities throughout the nation, numerous other private U.S. member banks and various advisory councils.^[7][8][9] The FOMC is the committee responsible for setting monetary policy and consists of all seven members of the Board of Governors and the twelve regional bank presidents, though only five bank presidents vote at any given time. The division of responsibilities of the central bank falls into several separate and independent parts, some private and some public. The result is a structure that is considered unique among central banks. It is also unusual in that an entity (the United States Department of the Treasury) outside of the central bank creates the currency used."

Para a maioria das pessoas, isto nao quer dizer nada. Ja estou a ver os ombros encolhidos e a pergunta na cara das pessoas - "E entao?".

E entao, a Reserva Federal e quem imprime o dinheiro dos EUA - o Dolar (so para quem nao sabe...). E depois empresta ao Governo dos EUA. E, como qualquer bom banco, cobra juros.

O mais "engracado" neste momento, e que todo o dinheiro cobrado em impostos nos EUA vai direitinho para pagar os juros da divida. Nao se paga a divida. So os juros.

Engracado? Nem por isso. Perguntar-me-ao: "E entao?".

E entao, o verdadeiro Presidente dos EUA nao e o sujeito em quem se vota. O Presidente dos EUA faz o que lhe mandam fazer. "E entao?" - perguntam-me...

E entao, a guerra do Vietname, da Coreia, do Golfo, do Afeganistao, do Iraque nao foram por motivos politicos nem de motivacao de direitos humanos, mas sim por motivos estritamente economicos.

Estamos a falar da morte de milhares de pessoas. Milhares??? MILHOES!!

Porque depois temos de continuar a seguir o rasto das pessoas que chefiaram estas e outras entidades aquando das duas guerras mundiais.

Prescott Bush, o avo do George W Bush, foi um dos principais financiadores e fornecedores de armas do Hitler. Estranho? Nem por isso.

Ha outros tantos dados que se fossem verdadeiramente analisados pela imprensa e pelos historiadores, levariam-nos a concluir que os unicos que tem ganho com as guerras sao os bancos...

Para trazer os factos para a nossa "vida real":

Os bancos causam a crise, ao serem mal regulados pelas respectivas entidades reguladoras, dos quais a Reserva Federal faz parte (os reguladores sao os mesmo que sao regulados). Os governos "salvam" os bancos para que a crise nao seja mais profunda, causando uma crise tremenda, com cortes nos salarios, reducao do investimento publico, cortes nas prestacoes sociais, etc.. Os bancos continuam a nao emprestar dinheiro e criam uma crise maior ainda e as empresas entram na bancarrota. O desemprego explode e as pessoas deixam de conseguir pagar os seus compromissos. Com os bancos. E os bancos vao buscar os bens das pessoas. Quem e que causou a crise mesmo? Ah, sim! Os bancos. Aqueles que no final da crise tem mais bens do que no inicio. Aaaahhhh...

E que os Jogos se iniciem! - diria o Nero

Teoria da Conspiracao

Quem ainda nao ouviu falar sobre o NEW WORLD ORDER?

Quem ainda nao ouviu falar sobre os Bilderberg?

Quem nao ouviu falar sobre a Maconaria?

Quem nao ouviu falar sobre os Illuminati?

Quem nao ouviu falar dos campos de concentracao da FEMA?

Quem nao ouviu falar de 2012?

De acordo com varias(?) fontes a morte de Michael Jackson nao foi uma simples overdose de medicamentos.

De acordo com as mesmas fontes, os atentados de 11 de setembro nao foram perpetrados pela Al-Qaeda. Ou entao esta e parte do gang!

Temos uma serie de artistas do mundo da musica a serem conotados directamente com os Illuminati. Que praticam o culto de Baphomet.

Uma das armas destas pessoas que dominam o mundo sera a TV. Com os seus programas de "entertenimento".

Aqui sou levado a pensar que e real que se esteja a fazer uma lavagem cerebral.

Nao posso considerar programas como o Big-Brother (nao leram Orwel e depois nao sabem que conotacao negativa tremenda estas palavras tem!) como simples entretenimento.

As novelas que desde sempre, sejam em que lingua forem, evidenciam sempre uma separacao de classes. Retiram a classe media da equacao de uma forma gritante.

Outra arma seria a utilizacao de pandemias, inoculando as pessoas apavoradas com substancias que resultariam na sua morte prematura.

O H1N1 sera o resultado de um virus alterado/criado como arma quimica. Sim. A gripe suina nao e natural. De acordo com as mesmas fontes, pelo menos.

A agua canalizada e tratada com fluor. Substancia altamente nociva para o ser humano. E bebemos todos os dias.

Ha aspartame em comida pre-feita. Comida de bebe. E altamente cancerigeno. Causa, entre outras coisas, infertilidade.

Poderia continuar a dar exemplos.

Mas a parte mais importante sera saber porque.

Aparentemente existe um conluio de 7 pessoas que mandam no mundo, isto e, mandam em todos os dirigentes mundiais, sao quem os coloca no poder.

Ha quem diga que tem a ver com os Illuminati e a sua ascendencia que podera ser seguida ate ao antigo Egipto e a familia real dos faraos. Cleopatra, Constantino e por ai fora ate a familia real britanica. Sabemos perfeitamente que as familias reais europeias estao todas ligadas entre si por lacos de sangue. Ao desgracado do D. Duarte Pio calhou-lhe a fava - Portugal.

O problema e que este mundo estara a ficar muito pequeno. Ja somos 7 bilioes. Tem de se reduzir em cerca de 70 a 80% aparentemente.

E muito assustador ler sobre estas coisas. O problema e que comecam a haver muitas coincidencias. Mas enfim. Ca vamos vivendo a nossa vidinha de escravos do poder economico e pensarmos como somos sortudos por podermos comprar uma casa durante a nossa vida toda. No fundo da-nos algo para fazer...

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero (outro conspirador!)

Ha coisas fantasticas!

Verdade! Elas existem! Nem tudo e negro...

Hoje fui parado na rua a caminho de casa por uma senhora que dizia ter 75 anos.

Ela ia comprar uns "fags" e parou-me para me perguntar de onde eu era.

Ao responder que era portugues, ela retorquiu que alguns dos melhores amigos que teve eram portugueses.

E engracado aquilo que nos pode encher de orgulho!

Fez referencia a segunda grande guerra dizendo que nos eramos "very staunch".

Isto enche-nos de orgulho ao mesmo tempo que nos enche os olhos de lagrimas. Por uma capacidade de um povo que perdeu o norte. Que se rendeu ao consumismo. Que nao e capaz de parar alguem no meio da rua e meter conversa.

Uma das coisas de que me convenci durante anos, foi que os portugueses eram um povo caloroso.

Engano tremendo.

Nos, tugas da europa, somos um povo frio. Frio para com os outros tugas.

E preciso uma senhora de uma indole inabalavel para nos voltar a centrar de  novo naquilo que foi, outrora, uma das nossas maiores qualidades.

Gosto do Reino Unido. Desta cidade de Londres onde continuamente sou surpreendido. Nao pela majestade da cidade que e simplesmente de "tirar o ar". Mas das pessoas que aqui habitam que nos pedem desculpas se nos dao com uma cotovelada no metro ou se nos incomodam por qualquer razao.

E bom saber que ainda exite quem se preocupe com os outros.

Sao quase 5 da manha e estou aqui a transcrever uma parte infima do episodio que vivi porque tinha medo que, depois de descansar, a transmissao nao seria a mesma.

E posso dizer, depois de rever este pequenpo texto, que nada, nada mesmo, podera transmitir este sentimento de puro extase que sinto neste momento.

Fui abordado, no meio da rua, por uma senhora de 75 anos, que so queria um pouco de conversa!

Fantastico. Uma cidade tao cosmopolita como e Londres, onde uma senhora aborda um homem para ter uma conversa circunstancial. So faltava o chazinho!!

Estou feliz. E vou dormir descansado sabendo que esta senhora me transmitiu o que ha de mais importante na vida:

Nao interessas o que nos acontece na vida, a atitude com que a encaramos e que conta!!!!!

Hoje os Jogos nao se iniciam! Que me desculpe o Nero!!!

Sera possivel?

Sera possivel acreditar num futuro prospero?

Sera possivel acreditar que haja uma uniao de vontades comuns e nao individuais?

Sera possivel esperar que o povo portugues perceba que o seu sacrificio podera ser benefico para o futuro?

Sera possivel acabar com a pobreza? Fisica e de espirito?

Sim!

Ha dias discutia com um jovem a compra de objectos de fonte duvidosa.

Ele insistia que de outra forma nao conseguiria comprar o que queria.

Eu retorqui que consegueria se tivesse um pouco de paciencia e esperasse 2 ou 3 anos para que o preco baixasse.

Riu-se.

Eu perguntei-lhe:

"Se ninguem comprasse o que nao tivesse proveniencia certa, achas que alguem roubava? Nao gostarias de poder sair de casa e deixar a porta entreaberta sabendo que quando voltasses as tuas coisas ainda la estariam?"

Resposta tipica:

"Claro que sim! Mas se eu nao comprar outro compra!"

A moral da historia e a que a minha mae ja me dizia quando eu era pequenino:

"As boas accoes comecam em casa!"

Se estivermos a espera que o outro aja correctamente para nos fazermos o mesmo, nunca acontecera.

Eu acredito que o quiosque dinamarques que a minha mulher viu ha 3 ou 4 anos atras e que ja referenciei aqui num post, e possivel!

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

Responsabilidade?

Tenho me abstido de fazer um post sobre toda esta novela do OGE. Fiz alguns comentarios noutros blogues que acompanho. Acima de tudo estava a espera do desenlace final.

Independentemente das ideologias politicas que cada um professa, devera tentar ser o mais isento possivel na analise da situacao. E dificil sabermos tudo o que se passa pois as jogadas de bastidores sao imensas.

MAS!

Nao sejamos ingenuos.

Para que me entendam melhor, eu nao partilho de nenhuma das ideologias vigentes no espectro politico actual.

Sou mais proximo da social-democracia porque penso que sera, na sociedade moldada da forma que esta, a mais justa.

Dito isto.

Eu nao sou apoiante de Pedro Passos Coelho. Mas tambem nao o desapoio.

Quando me deparo com situacoes como a novela que atravessamos, eu costumo fazer aquilo que a maioria das pessoas deveria fazer: parar para pensar. Mas! Parar para pensar nao e suficiente. Ha que ter o objectivo da analise em mente. E aqui e onde acho que a maioria dos politicos e media falham.

O interesse da populacao que representam deveria obrigar os politicos a agirem nos melhores interesses desta e nao nos potenciais ganhos politicos. E na maioria das vezes, isto nao se conjuga.

A politica e uma brincadeira entre politicos, jornalistas, comentadores, sindicalistas, empresarios que estao ligados ao poder pelos negocios que conduzem, seja atraves de lobbies ou de negocios directos com o estado.

Quando temos uma pessoa como o Presidente da Republica, impedida de agir em nome de potenciais perdas numa tentativa de garantir a sua recandidatura...

Ha anos, desde o Eng. Guterres, que a maquina de propaganda do PS e visceral para qualquer politico minimamente honesto. E os media nao estao isentos. Sao parte do problema / esquema.

Eu nao vou tecer aqui opinioes sobre o que acho que Passos Coelho deveria ter feito ou nao.

Mas quando oico dizer que um OE deve ser aprovado porque senao estamos tramados, que e melhor um mau orcamento do que nao ter orcamento, enquanto compreendo a opiniao, nao a aceito.

Um mau orcamento, e um mau orcamento. Nao ha volta a dar.

E se o problema e dos "mercados internacionais" e do facto de nao podermos eleger novo governo durante 1 ano enquanto os candidatos a PR se passeiam e pavoneiam, algo de muito errado se passa com a sociedade em que vivemos.

Que faria se fosse PPC? Teria inviabilizado o PEC2. Nem teria chegado ao OE, provavelmente.

Se o cretino que comanda o governo de Portugal nao quer resolver as coisas, para que passar cheques em branco??

Queres que viabilize o PEC? Entao vem ca conversar. Teria sido a minha resposta. Nao colocaria nunca condicoes previas. Para que?

Com isto resumo a minha posicao:

O PCP, BE e CDS e que tem razao. Eles nao acreditam que a proposta de OGE do PS e boa e entao chubam-na. O PSD acha que e muito mau? Que a chumbe.

Vamos ter crise? Ainda nao a temos? Vai ser pior ainda? E entao?

Eu estou a ser cruel, sem duvida. A quantidade de empresarios que enriqueceram a custa da mao de obra barata e desqualificada neste pais vao perder as suas empresas. A quantidade de pessoas que encheram os seus bolsos a partir de meados da decada de 80 vao perder as suas "poupancas". Vai haver fome na rua. A chamada classe media vai passar a ser classe baixa (como se ainda nao fossem). Vai haver um exodo de pessoas para outros paises. Etc.

Se observarmos a historia da Europa a partir dos anos 30/40, observamos que as pessoas dos paises que passaram pela guerra juntaram-se e arregacaram as mangas, tendo agora os paises mais prosperos e organizados. Faz me lembrar o que aconteceu na Madeira recentemente.

Talvez seja mesmo preciso uma desgraca para que o portuguesinho ultrapasse o seu egoismo e comece a trabalhar em prol da sociedade em que vive, de uma forma abnegada e sabendo que, mesmo que demore, sera recompensado no final.

Responsabilidade? Ou egoismo?

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

Escravidao!

Eu so queria ter uma cabana na orla da floresta. Donde retiraria o meu sustento. Umas armadilhas para cacar uns coelhos. Talvez conseguisse acertar num veadito com uma flecha. Fruta. Poderia plantar umas alfaces no meu jardim.

A cabana seria construida por mim. Num terreno que a Natureza gentilmente me cederia. Nao seria uma cabana de 10 assoalhadas nem a sala teria 50 ou 60 metros quadrados.

Seria uma vida dura de certeza. Mas nao me transtornaria...

Mais me transtorna a ideia de ficar 30 ou 40 anos endividado para poder ter um T1 ou T2. Num terreno que a Natureza nao cedeu a ninguem. Mas que alguem, que teve a sorte de nascer antes de mim, apropriou. Estilo usucapiao.

Eu sei que este malfadado proprietario nasceu umas centenas de anos antes de mim. Mas quem lhe conferiu o direito de se tornar proprietario?

Eu sei que o Estado de um pais seria, por defeito, o proprietario desse terreno. Mas com que direito?

Tambem sei que nao vamos discutir com os coelhos ou os veados se se importam que eu faca uma casa naquele terreno.

Quando foi que nos deixamos enredar neste dilema?

Quem tera sido o primeiro proprietario?

Quem lhe cedeu esse direito?

Porque esse direito sera sucessorio?

Estas perguntas levam-nos a outras...

Nao terei eu iguais direitos de possuir um terreno para construir a minha habitacao que o resto da populacao humana?

Como se pode admitir que alguem tenha duas ou mais habitacoes quando ainda existe quem nao tenha nenhuma?

Porque o filho de um proprietario herda as propriedades dos pais? Que fez ele para o merecer?

Nasceu no seio daquela familia. Teve mais sorte que eu?

Mas o direito nao define a sorte como justificacao das diferencas, pois nao?

Estas interrogacoes sao extremamente chatas. Levam a mais ainda. Poderei eu terminar a ronda das questoes e passar as respostas?

Se a sorte nao e justificacao para a falta de direitos iguais, porque persistimos nos num erro social de tao vasta dimensao?

Quando procuramos "evoluir" socialmente, porque sera que comecamos pelo fim?

Se os conceitos existentes estao incorrectos, sera melhor resolvermos o problema corrigindo-os ou sera melhor comecarmos do 0 e progredirmos a partir dai?

Sera que sou um pobre coitado sem respostas para as minhas questoes?

Sera que algum dia atingiremos um ponto social em que seremos capazes de usar apenas aquilo de que necessitamos?

Sera que esse ponto social sera um ponto de ruptura?

Sera que algum dia seremos liderados por pessoas de bem e com capacidade para perceber as injusticas a que somos sujeitos pelo nascimento inadequado, causado pelo seio familiar, local do globo, cor da pele, etc.?

Sera que as pessoas que nao possuem serao capazes de se sentirem felizes por virem a possuir apenas aquilo de que necessitam?

Sera que serao capazes de se aperceberem, algum dia, do que verdadeiramente necessitam?

Sem inveja, gula, desprezo pelos demais, egoismo e outros adjectivos igualmente agradaveis? (Ja ca faltava o sarcasmo...)

Nao sou comunista. Nao sou socialista. Nao sou social-democrata.

Nao sou monarquico nem republicano.

Sou apenas um pobre coitado sem respostas para as suas interrogacoes...

Oops! Respondi a uma das minhas questoes...

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

TGV

HAHAHA!!!

Vou apanhar o TGV ao Poceirao!!!

Fora de brincadeiras, isto e ridiculo! Nao e? Ja tenho duvidas... Serei eu muito estupido?

Ja nem pergunto se sera feito em bitola iberica ou europeia...

Apesar da minha descendencia semi-inglesa, nasci e fui criado em Portugal. Trabalhei em Portugal quase 20 anos. Custa-me ver que nao ha futuro mais risonho do que o da Grecia...

O povo e sabio? So se for para os politicos. O povo e estupido que nem uma porta, pelos vistos...

E que os jogos se iniciem! - Ri-se o Nero!!

Teologia

Desde que o padre Manuel Joaquim, na aula de Religiao & Moral, justificou a existencia de Deus com a triste conversa do ovo e da galinha, eu tomei como objectivo descobrir se Deus existe so depois de morto. Se existir, irei para o Ceu (tenho varios hectares la a minha espera!!). Se nao existir, estou morto e como tal nao preocupado se continuarei a minha vida no Eden... Nao tenho pressa de o fazer.

 E a resolucao para o problema de quem tem uma mente matematica, logica.

Todos os dias sou confrontado com razoes para acreditar que ele nao existe. Ou pelo menos, anda muito desatento com os seus seguidores mais fieis. Considerando que ele tera dito a Noe, aquando da santa alianca (tinha que haver uma explicacao para o arco-iris na biblia...), que nunca mais interferiria na escolha do Homem, a parte enviar para ser chacinado o seu proprio filho para redencao do pecado original, muito me espanta a interjeicao - "Seja o que deus quiser!"

Ora, deus nao quer nem deixa de querer. Somos nos, seres humanos, que fazemos o que nos da na gana...

Se deus nao interfere na vida terrestre, para que havera tantos devotos seguidores de igrejas que sao tudo menos honestas?

Se eu fosse deus (desculpem-me os mais fieis esta presuncao mesmo que por breves instantes) nao deixaria de modo nenhum que houvesse chefes de igreja que nao passam de contabilistas...

Nao permitiria, tambem, que houvesse tanta dissiminacao de vertentes e caminhos da mesma crenca.

Foi Jesus ou Maome? Henrique VIII ou o papa de entao (perdoem-me esta preguica de nao investigar qual dos Borgia seria o papa nessa altura de separacao). Afinal quem tem razao (nem vou falar dos brazucas e da IURD)??

Sera que nao seria suficiente apelar a um menor egoismo individual?

Tem de ser caracterizado por uma religiao?

E que uma religiao tem de ter um chefe. E uma ideia simples como "sermos menos egoistas" nao precisa...

E que os jogos se iniciem! - Diria o Nero.

Inglaterra

Caros seguidores,

Sois poucos e provavelmente nao sois mesmo seguidores...

A razao desta escrita sem acentos e por motivos de teclado. Mudei-me para o Reino Unido. Para conseguir ter uma vida melhor.

Nao irei comecar um novo blog chamado anti-british. Mas irei usar a minha vivencia aqui para fazer comparacoes.

Por natureza sou uma pessoa insatisfeita. Mais rapidamente encontro os defeitos do que as virtudes. Sou muito critico. Mesmo de mim. Alias, comecei por mim antes de comecar a escrever sobre a merda que encontro.

Para primeira comparacao, fica o sistema bancario. Fiquem contentes, caros compatriotas, por terem em Portugal um sistema bancario que e seguramente dos mais avancados do mundo. Nao que seja mais barato. Nem que eles explorem menos os desgracados com pouco dinheiro. Mas apenas porque na ansia de aumentarem os seus lucros tornaram muito mais facil a todas as pessoas o acesso e manuseamento do sistema.

No RU (Reino Unido para os menos rapidos...), mais propriamente em Londres, ha coisas engracadas que acontecem. Na aparente ansia de se proteger a cidade dos carros poluidores, existem estacionamentos ao qual so quem tem telemovel e cartao do banco tem acesso. E estou a falar da rua. Nao de estacionamentos particulares.

Isto implica que qualquer individuo que tem um carro e quer ir, como e seu direito, ao centro de Londres, tera de ter uma conta bancaria. E como nada nesta vida e de borla, ter uma conta bancaria tem custos.

O meu objectivo ao escrever este exemplo de um pais do primeiro mundo(??), e o de apontar o grande corte na liberdade individual do "estacionador". O estado quer saber onde vive o sujeito que tem a "ousadia" de estacionar na cidade de Londres. Porque nenhum banco abre conta a quem nao tem uma prova de residencia.

Para adicionar a este controlo do individuo, chamo a atencao o famoso CCTV da cidade de Londres. Da proxima vez que tirarem um gorila-bila das fossas nasais, tentem ser discretos e nao espetem o dedo ate ao cerebro. Serao vistos. Por um dos 2 milhoes de operadores de camera que sao necessarios ao controlo dos indigentes e mal feitores que esta cidade maravilhosa e ancestral tem.

Fazer sexo em locais publicos so se a localizacao for muito bem escolhida. Atencao ao arbustro. Pode ter la uma camara de vigilancia...

Afinal,em Portugal nem tudo e mau! Se retirassemos todos os portuguesinhos a comecar pelos Socrates e companhia, talvez ate fosse bom viver ai!!!

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

Ofensivo

Porque é que alguém se ofende quando dizemos uma verdade (para nós!)?

Uma visão desprendida e descomprometida causa verdadeiros abalos...

Eu sei que sou polémico. Eu sei que tenho ideias "radicais".

Eu sei que procur a razão de ser.

Eu sei que ainda não a encontrei.

Eu sei que é provável que jamais a encontrarei.

Perdi 15 a 20 anos a ser "educado".

Perdi outros tantos a tentar implementar a minha "educação" no mundo empresarial.

Mas não me deixei estratificar. Sempre pensei por mim. Influenciado, talvez.

Sinto-me como o basalto. Não me irei transformar em granito porque não tenho tempo. Serei uma pedra dura e preta, formada à pressa pelo contacto com o ar desta sociedade disforme e fria que não me permite explodir...

Não serei eu a começar a revolução. Não acho que mereçam. Mas espero que se consiga lutar contra esta massificação de carneiros que vão pulando alegremente de nenúfar em nenúfar tal qual os hipopótamos do Fantasia....

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

Bagão

Quem quer o Bagão Félix para Primeiro Ministro de Portugal?

Como todos, tem defeitos. Assim de cabeça só me lembro dos factos de ser Benfiquista e Católico.

Esquerda vs Direita

Perguntava em 2 outros blogues quais as diferenças entre a Esquerda e Direita.

Enquanto os Rockefeller's deste mundo se sentam refastelados no seu sofá, comandando os seus joysticks do mundo em frente à TV Planeta, o povinho vai alegremente discutindo assuntos "importantes".

Que tipo de política será mais justa? Esquerda ou Direita?

There is no FUCKING DIFFERENCE!!!!!!!!!!!!! (perdoem-me o meu "francês")

É tudo acerca das pessoas e o seu sentido de justiça. Quando se faz política de esquerda ou de direita é sempre contra o oposto. Nunca em prole de todos.

Por muito justos que pensem que estão a ser, é impossível, na forma como a sociedade está estratificada e cimentada que o sejam.

Será preciso uma verdadeira revolução do pensamento para se ir de novo às origens e da verdadeira razão da existência do Homem.

Tenho certeza que não digo nada de original, mas quantos mais se importarem com isto, mais são as probabilidades de se conseguir uma razão de ser do ser humano.

Para isto acontecer, "basta-nos" desprendermos de todos os nossos (pre)conceitos!

E que os Jogos se iniciem! - Diria ao Nero!

(Pre)Conceitos

O espermatozóide encontra o óvulo.

Gera um ser individual.

Nasce.

Tem um cheiro característico que o distingue de todos os outros. A sua identidade. Chamaram-lhe Nuno porque os restantes seres individuais que o rodeavam não conseguem distinguir esse mesmo cheiro.

Identificam-no como sendo filho do nº00000000 e do nº111111111 e passa a ter o nº22222222.

Portugal é um país atrasado. Ainda se consegue circular em Lisboa e estacionar pagando com moedas.

Há partes de Londres onde o parquímetro só funciona com cartão de uma entidade bancária. Pode-se ligar para o "parquímetro" e fornecem-se os dados do cartão. Assim podemos telefonar quando virmos que o tempo está a chegar ao fim e "colocamos mais cartão" no parquímetro.

Isto deixou-me verdadeiramente intrigado.

Juntando esse facto ao caso de só poder "levantar" um cheque se se possuir uma conta bancária, pergunto-me: que moralidade (ou ausência de) tem um banco de cobrar seja o que for a um cliente por utilizar o dinheiro do mesmo? Caso não o saibam, no Reino Unido, existem muitos bancos que cobram para levantarem dinheiro nas suas caixas de multibanco.

Estes factos até nem são os que mais me intrigam (preocupam).

Existe CCTV (video-vigilância) em todo o local de Londres. Estamos constantemente a ser inundados com essa mesma informação - "CCTV is in operation for your safety and protection."

Juro-vos que me veio à cabeça a imagem do John Hurt no 1984.

Será que já nos lêem os pensamentos? Será que já terá sido formada a Polícia da Mente?

Isto não é uma ideia nova, mas já todos pensaram que é que nós somos? Cada um? Individualmente?

Não passamos de um número...

Se quisermos viver no campo, caçar, viver daquilo que a Natureza nos fornece, o que nos impede??

Se não quisermos ter um nº de Identidade, segurança social ou de uma conta bancária, como é que fica?

Se escolhermos um local ermo, no topo de uma serra, para construirmos a nossa cabanita, porque é que não podemos?

Há dias discutia sobre a propriedade. Quem foi o primeiro proprietário? Que direito tinha a essa propriedade? Porque é que essa propriedade se tornou sucessória? Que direito tinha o filho a essa propriedade? Quem terá definido isso? O próprio proprietário?

Quando oiço as pessoas a discutirem certos assuntos, só me apetece rir.

Vão caminhando alegremente para uma situação verdadeiramente Orwelliana sem se aperceberem, discutindo assuntos sérios mas tão sem importância...

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

Sociedade Sexual

Há estudos (não encomendados por qualquer igreja) que comprovam que o ser humano é mais feliz quando tem relações sexuais frequentes. Tem a ver com a produção de hormonas. Algo que faz parte da nossa natureza animal. O hipotálamo. A parte do cérebro que comanda os nossos instintos. Não podemos recusar esta realidade.

Quando esses instintos são reprimidos, há consequências.

Eu não acredito que os a maioria dos padres que cometeram actos pedófilos, o são na realidade. Acredito apenas que abusaram da sua posição de autoridade e tiveram relações sexuais com "quem estava mais à mão". Como não poderiam ter essas relações à vista dos olhos da sociedade, tinham que o esconder. E nada melhor do que chantagear alguém para que não "dê com a língua nos dentes". E para se chantagear alguém é preciso usar uma das armas mais vis que o ser humano pode usar: retirar-lhe algo muito importante.

Ora, isto torna estes actos ainda mais vis. Deploráveis. Repugnantes. Revoltantes.

Quando se é hipócrita, como a Igreja Católica, e tenta-se esconder e proteger estas pessoas em nome duma instituição, o acto causa-me um transtorno tão grande que me é impossível adjectivar. É de uma podridão tão grande que a vontade é de pegar numa das ogivas que o Obama diz que vai desactivar e resolver o assunto. É nestas alturas que gostaria que o Hittler e o Staline voltassem e dizimassem esta população do Vaticano. Para mim, pior do que cometer o acto é escondê-lo. E foi escondido sem um verdadeiro saneamento daqueles que prevaricaram. Se tivessem sido castigados no seio da Igreja de forma exemplar, eu ainda compreenderia. Mas limitaram-se a dar-lhes uma chapadinha e a pagar uma indemnização aos desgraçados alvos destes abusos.

Outra coisa que me está a irritar solenemente, é esta tentativa da Igreja de colar a homossexualidade à pedofilia. Quando era admoestado pelos meus pais, baixava a cabeça de vergonha e não tentava justificar o injustificável. Penitenciem-se. Este acto egoísta de tentar arranjar uma justificação para actos vis, com isso tentando desviar a discussão do tema, é ainda mais vil.

Para cúmulo dos cúmulos, temos o nosso querido e estimado engenhocas a tentar ganhar mais uns pontinhos de popularidade barata dando dispensa de ponto a todos os funcionários públicos aquando da visita do Papa. Num estado laico. Todos os judeus e muçulmanos, budistas e hindus, cristãos protestantes e ortodoxos e outros quejandos, vão poder apanhar sol neste belo dia de visita papal. No meio da pior crise desde 1930. Se a religião e a respectiva visita papal é assim tão importante, que tirem um ou dois dias de férias. Mais injusta se torna esta medida quando não é para todos. Os privados vão trabalhar. De qualquer maneira são os privados que dão dinheiro ao governo... os funcionários públicos queixam-se que são sempre eles a pagar a crise... HAHA <- riso sarcástico...

Como dizia um anónimo num outro blogue que visito frequentemente, os pilares basilares da sociedade são o casamento, a religião e o estado. Tenho que reconhecer-lhe a razão. Quando as pessoas casam-se e têm amantes, rompendo o compromisso que assumiram. Quando a instituição religiosa que devia ensinar o amor e o respeito pelo próximo mata e traumatiza os mais fracos. Quando o estado corrupto e laxista exige mais daqueles que o sustentam.

Por isso é que não me revejo nesta sociedade imoral, assassina e corrupta.

E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

FIGO?!?!

Eu gostava muito do Figo. Digo gostava porque já não gosto. Porque neste momento causa-me repulsa.


Não sei muitos pormenores para além do que ouvi nas notícias. Mas é o suficiente para juntar a minha repulsa por este excelente jogador de futebol à já existente pelo sistema judicial português.


Não sabia que o Taguspark era maioritariamente público. Então não tem culpa. É inocente.


Se eu matar o PM vou preso? É que é uma função totalmente pública. Não quero matar o engenhocas. Só o PM...


E que os Jogos se iniciem! - Diria o Nero.

Para onde vamos?

Gosto muito do Bagão Félix.

É integro. Inteligente. Patriota.

Uma das coisas que ele disse hoje no Plano Inclinado foi que, para além da dívida pública conhecida, se adicionássemos toda a dívida com a previdência futura já comprometida, teríamos uma dívida pública real de perto de 300%.

Esta realidade é aterradora. É fruto de opções teóricas Marxistas. Socialistas. Não é só em Portugal. É na Europa toda com excepção do Reino Unido. Os 200% de dívida referentes à previdência, são cerca de 70% para os Britânicos.

No Reino Unido, um jovem sai de casa aos 18 anos no máximo - pelo menos era assim no tempo da minha mãe. Os pais cumpriam a sua obrigação ao dar guarida e educação até à maioridade. Para aqueles que ainda têm algumas dúvidas, a maioridade implica total responsabilidade pelos próprios actos. Esta acção ajudava as pessoas a perceberem que tinham de se preocupar com o seu futuro. Desde cedo.

Lembro-me de andar na faculdade e ter 2 empregos. De manhã ia às aulas e de tarde trabalhava numa empresa de mailing. Metia cartas dentro de envelopes. À noite trabalhava num bar. Mas vivia em casa dos meus pais. Não havia condições para morar sozinho ou mesmo com amigos. Não havia essa cultura. Ainda não há.

Conto isto porque via colegas meus da faculdade fazerem 3-4 horas de transporte diários para irem para o bar jogarem à Lerpa das 9H-17H. E não fazerem uma única cadeira. Era uma faculdade pública, sustentada por todos os contribuintes. Vi um colega meu ir de carro para a faculdade com a gasolina paga pela bolsa de estud que recebia. Porque o pai era empresário e recebia o salário mínimo como gerente. O meu irmão, hoje doutorado, concorreu a uma bolsa de estudo. Não a recebeu porque o rendimento per capita lá de casa era acima do necessário (seria preciso passar fome para se ter a dita bolsa...). E o meu amigo ia de carro...

Considerava-se a minha geração como a geração rasca. Não consigo deixar de rir ao pensar nisto...

Uma outra pessoa que conheço, virou-se para um segurança de discoteca a dizer que era engenheiro porque não o deixavam entrar... Isso é que era importante! Ser doutor ou engenheiro. Tive vergonha de estar ao lado dele nesse dia...

A culpa é dos nossos pais. Ao quererem o melhor para nós sem incutirem um sentimento de responsabilidade. De permitirem que se viva às suas custas sem se contribuir para as despesas da casa...

Aqueles que nos acusaram de ser rascas foram os culpados. E olham com nostalgia para o passado repetindo aquele princípio de frase - "No meu tempo..."

Agora, tendo atribuído as culpas, pergunto-me - como é que nós podemos esperar um futuro melhor?

Será assim tão difícil perceber que estamos numa situação de merda? Que temos que inverter as nossas prioridades se queremos ainda reformar-nos com algum conforto? Que só poderemos deixar um legado melhor para as gerações vindouras se agirmos agora? Vamos continuar com o epíteto de ser português ao chegarmos atrasados a mais um compromisso? Aquilo que vejo neste momento é que as pessoas baixaram os braços perante este desafio. Andam desorientadas. Sabem que se está mal mas não sabem o que fazer. Não têm capacidade de tomar controlo sobre a sua vida. De quererem ser melhores no que fazem.

Acho que o Medina Carreira, o Henrique Neto, o Bagão Félix e tantos outros acertaram em cheio naquilo que temos de fazer:

Antes de decidirmos como vamos chegar lá, precisamos de saber onde é que esse lá é...

 

E que os jogos se iniciem! - Diria o Nero.

"Lei da rolha"?

Sou defensor de direitos iguais para todos.

Sou defensor da live expressão para todos.

Sou defensor da liberdade de fazermos o quisermos com a nossa vida. Desde que para isso não "incomodemos" outros com isso.

MAS!

Também defendo que, para termos TODOS os direitos, também temos que ter uma consciência cívica maximizada. Isto implica, para aqueles com algumas dúvidas ainda, um respeito agregado a uma responsabilidade pelos nossos actos.

Também considero que os outros possam ter uma opinião diferente da minha, por muito que isso me custe às vezes.

Também defendo que os outros possam decidir o que quiserem fazer da sua vida desde que para isso não me incomodem.

Em resumo.

Sou livre de ser militante de um partido. Sou livre de expôr as minhas ideias. E tenho de ser responsável por aquilo que digo ou faço contra o partido do qual faço parte.

Alguém me proibe de deixar de ser militante? Não.

Um exemplo que acho que será bastante fácil de seguir.

Uma pessoa faz parte do concelho de administração de uma empresa. São 10 administradores. 9 votam a favor de uma estratégia. Essa pessoa vota contra. Deve ele agir de modo a prejudicar a estratégia da empresa? Levando a empresa à falência só para provar que os outros não tinham razão?

Eu considero quase ridículo que seja necessário uma regra tão restritiva como a que foi aprovada. Mas isto não é mais do que uma necessidade comprovada de protecção perante acontecimentos recentes. A prova de que era necessária é que foi aprovada.

Temos leis restritivas que ninguém parece lembrar nestas alturas. Podemos ser processados por falar mal em público de alguém. Mas de repente parece que um partido não se pode proteger de militantes cujo único interesse é o de ouvir a sua própria voz.

E o PSD aprovou esta mudança de estatutos que ainda por cima são apenas válidos para os 60 dias antes de um processo eleitoral. Se os militantes descontentes não têm consciência que eles devem estar calados quando não têm nada de construtivo para dizerem numa altura tão sensível, então pontapé no traseiro e vão criar o próprio partido. Qualquer partido tem os seus objectivos. O do PSD é governar. Se alguém dá-se mal com isso então não deve pertencer ao mesmo.

É a minha opinião.

P.S.: Este politicamente correcto que se fala, enoja-me.

E que os Jogos se iniciem! - diria o Nero.

PEC?

Algumas coisas apenas.

1 - O competentíssimo MF - aquele que não enganou mas enganou-se! - diz que vai taxar em mais 3% o IRS dos que ganham acima dos 150 mil euros anuais. Quantos são? Em que é que isso se traduz? Puta que o pariu!

3 - A mesma ilustre personalidade diz que vai adiar as linhas de TGV do Lisboa-Porto e Porto-Vigo. Se não havia reflexo de custos nos orçamentos até 2013, que diferença faz? Puta que o pariu!

4 - Vão taxar em 20% as mais valias imobiliárias. Se as escrituras fazem-se ao preço que apetece (não é Sócrates?) não será isto uma forma de fomentar ainda mais evasão fiscal? Ou vão perseguir ainda mais? E a lei das rendas? Não seria mais importante mudar esta lei, fomentando ao mesmo tempo uma verdadeira reabilitação urbana das nossas cidades decadentes? Puta que o pariu!

5 - Vão reduzir as deduções do IRS. Não sobem a taxa mas reduzem os descontos aumentando o tatal pago. Onde está a promessa de não subir os impostos! Puta que o pariu!

6 - O Louçã - esse exímio economista - afirma que é contra a baixa dos ordenados porque é contra o desemprego. Se eu entendi bem (e não entendo!), se não baixarmos os salários criamos emprego? Então vamos aumentar para o dobro! Assim criamos o dobro dos empregos! Brilhante! Obrigado Louçã!!!!
Eu peço desculpas, mas não sou economista. Não tirei o curso, perdoem-me! Mas será que o Louçã tirou, pelo menos, o Curso Técnico de Economia? Puta que o pariu!

Admito que ainda não prestei muita atenção à discussão do PEC, logo, não faço mais comentários sobre o dito. Mais uma vez apresentado na melhor aposta duma virtude típica do  portuguesinhoismo: atrasado! As eleições foram em setembro. Apresentam o OE em fevereiro. O PEC em março. Já lá estão há 5 anos. Não sabiam o que tinham de fazer? De repente lembraram-se que tinham de trabalhar? Não funcionaram as ditas crises artificiais e de repente aperceberam-se que tinham que fingir que governavam... eu entendo... se eu lá estivesse e tivesse feito a merda que eles fizeram, também quereria pôr-me a milhas... Agora têm de fingir que tentam corrigir aquilo que os sacanas dos donos dos bancos andarama a fazer ao mundo. Lixaram Portugal, esse oásis que o melhor PM de sempre tinha colocado no rumo certo. Pelo menos é o que todos os amigos do Sócrates dizem!!

"Porreiro, pá! És o melhor PM de sempre! Ainda está para nascer um gajo que nos consiga encher tanto os bolsos como tu!"


Não faz mal. Há de vir um PM a seguir que nos colocará de novo no rumo certo...


 Farto desta merda de gente. PUTA QUE OS PARIU A TODOS!!!!!


ADENDA:
Correcções a fazer:

Falta o nº2. Não sei o que lhe aconteceu. Acho que aprendi mal a contar quando era miúdo...

No ponto 4 são as mais valias mobiliárias. Estavam a mostrar casas quando falavam disso, Peço desculpa. Mas mantenho o que digo em relação à lei das rendas.

No ponto 5, não reduzem as deduções. Impõe-se um limite máximo do total (a mesma merda dita de outra maneira).

Já disse para eles irem todos para a puta que os pariu?


E que os jogos se iniciem! - diria o Nero.

Não tenho nada a acrescentar!

Recebi hoje por e-mail. Normalmente não concordo com a totalidade dum texto. Hoje não tenho mesmo nada a acrescentar!

"Não tenho filhos e tremo só de pensar. Os exemplos que vejo em volta não aconselham temeridades. Hordas de amigos constituem as respectivas proles e, apesar da benesse, não levam vidas descansadas. Pelo contrário: estão invariavelmente mergulhados numa angústia e numa ansiedade de contornos particularmente patológicos. Percebo porquê. Há cem ou duzentos anos, a vida dependia do berço, da posição social e da fortuna familiar. Hoje, não. A criança nasce, não numa família mas numa pista de atletismo, com as barreiras da praxe: jardim-escola aos três, natação aos quatro, lições de piano aos cinco, escola aos seis, e um exército de professores, explicadores, educadores e psicólogos, como se a criança fosse um potro de competição. Eis a ideologia criminosa que se instalou definitivamente nas sociedades modernas: a vida não é para ser vivida - mas construída com sucessos pessoais e profissionais, uns atrás dos outros, em progressão geométrica para o infinito. É preciso o emprego de sonho, a casa de sonho, o sonho, os restaurantes de sonho. Não admira que, até 2020, um terço da população mundial esteja a mamar forte no Prozac.



É a velha história da cenoura e do burro: quanto mais temos, mais queremos. Quanto mais queremos, mais desesperamos. A meritocracia gera uma insatisfação insaciável que acabará por arrasar o mais leve traço de humanidade. O que não deixa de ser uma lástima. Se as pessoas voltassem a ler os clássicos, sobretudo Montaigne, saberiam que o fim último da vida não é a excelência, mas sim a felicidade! "
 
O autor deste texto é João Pereira Coutinho, jornalista.
 
 
E que os Jogos se iniciem! - diria o Nero.

Teoria da Conspiração - Parte I

Tenho defendido em vários blogs que acompanho que as pessoas devem discutir os temas depois de terem feito uma introspecção e removerem todos os preconceitos que têm.

De outra maneira não conseguirão olhar para os chamados temas fracturantes sem uma visão enviesada.

Eu tenho, desde tenra idade, uma mente muito pragmática. Diria, até, uma mente matemática. Que analisa as coisas e que tenta olhar para tudo de todas as perspectivas possíveis. Isto tem-me permitido tirar as minhas conclusões. Que na maior parte das situações são apenas as minhas. A minha Verdade, como eu lhe chamo.

Esta introdução serve para vos dizer que, se não tentarem o mesmo, nunca irão conseguir fazer mais nada senão rirem-se do que escrevo a seguir.

Quando vejo filmes como o Matrix ou até muitos outros, desde policiais a ficção científica, fico sempre a pensar até que ponto existe um tipo de controlo mental por parte de um grupo selecto de pessoas.

Já tinha concluído por mim que a Igreja Cristã tinha exercido (e ainda exerce) esse tipo de controlo. Através do medo do Inferno condicionaram o comportamento das pessoas, procurando que estas se sentissem mal perante a sociedade se agissem fora do que era aceite pela Igreja.

A Igreja Cristã foi a verdadeira soberana, tendo prostrado os monarcas, senhores absolutos dos seus reinos. Nenhum rei poderia o ser sem receber a benção da Igreja. As crusadas. A Inquisição. Tudo formas de manter as pessoas sob o jugo do medo.

Hoje a Igreja perdeu um pouco da sua força. Fruto duma alfabetização generalizada. Em que as pessoas já não se deixam levar por uma mensagem de medo do Inferno. Hoje esse poder transitou para a Comunicação Social - o Quarto Poder, como é chamado.

Mas será? Que evidências temos disto? Em Portugal discute-se neste momento a liberdade de imprensa. Todos declaram que ela é livre. Alguns dizem que é mais do que em países "mais civilizados". Mas analisemos factos.

Quantas pessoas vão da casa dos pais até sua casa e ligam a dizer que chegaram bem? Quantas pessoas é que ficam preocupadas quando esse telefonema chega uns minutos depois? Têm medo. Mas medo do quê? Eu continuo a andar por todo o lado a qualquer hora e não me acontece nada. Pergunto: a quantas pessoas é que aconteceu alguma coisa que as faça temer tanto? Conheço várias pessoas a quem nunca aconteceu nada que já têm a agenda do telefone com os números da polícia e hospitais pronta para os 10 minutos de ataso do dito telefonema! A criminalidade tem aumentado? Sem dúvida. Mas assim tanto? Será que estas pessoas têm as estatísticas da criminalidade na ponta da língua?

Depois temos estas catástrofes naturais. Que prendem as pessoas aos écrans de TV. Por sadismo? Ou porque enchem as mentes das pessoas de medos? De catástrofes naturais. O terramoto de 1755 vem aí!!! Escondam-se!!! Vamos todos perecer no meio dos escombros!!!

O terrorismo! A ETA estava a montar um QG em Óbidos. Vamos todos explodir! Vai ser um mar de sangue... pior do que as Torres Gémeas. Metro na hora de ponta! Fujam!

Espero que entendam o meu exagero como tal. Apenas para mostrar um pouco do ridículo! Mas que vai penetrando e que já provocou na maioria das pessoas um sentimento de estabilidade e medo.

(continua...)


E que os jogos se iniciem! - diria o Nero!

Civismo

Sou admministrador do condomínio que habito. Entre outras razões foi o de realmente querer ajudar a melhorar o espaço que habito.

A minha educação deve ter sido deficiente. Foi me ensinado que a porta da minha casa começava na porta de entrada do prédio. Apesar de ser um espaço comum. Digo apesar porque para mim, ao contrário da maior parte dos habitantes, a palavra comum significa que é de todos. E respeitar os outros significa, na minha estranha forma de ver as coisas, que devo tratar as coisas de todos tão bem ou até melhor que trato o que é só meu.

Tenho lutado por uma coisa que parece quase ridícula mas faço-o em nome do princípio do respeito mútuo.

Em Lisboa, o caixote do lixo é individual para cada prédio. Com as devidas excepções. A lei camarária define que é proibido ter o caixote na rua entre as 9 da manhã e as 8 da noite (não tenho a certeza dos horários mas também não é importante). Concorde-se ou não com a lei, ela é para cumprir.

Aos domingos e feriados não há recolha.

Isto implica, para mim, que o lixo deve ser colocado no caixote após estar na rua e que em vésperas de domingos e feriados não se deve colocar o lixo no caixote.
As razões, embora óbvias para mim, poderão não o ser para os outros.
O cheiro e a falta de higiene dum caixote comum poderão ser duas razões óbvias. O facto do caixote ser guardado no hall de entrada do prédio faz com que seja este que irá padecer dos problemas referidos. A entrada da minha casa (o hall de entrada do prédio) tem um cheiro nauseabundo do lixo dos outros. Que bom.
Esta partilha comigo e os meus convidados da merda dos outros é muito generosa. HURRAY!!
Quero salientar que estou eternamente grato aos meus vizinhos e extremamente chateado com os meus pais por me ensinarem algo diferente do tradicional neste paiszinho na merda plantado!

Um bem haja para os tradicionalistas!!


E que os jogos se iniciem! - diria o Nero.

PORDATA

Ainda não tive tempo de analisar este portal. Mas a página inicial tem um contador de despesas. Despesa pública e de educação.

Se não fosse tão triste até me ria...

http://www.pordata.pt/azap_runtime/#

SURPRISE! - You're dead!

Depois de assistir à entrevista ao nosso PM (por muito que me custe é meu também, mesmo não tendo votado nele...) estou com um humor negro do tamanho do mundo.

Decidi desenterrar um CD dos Faith No More - Angel Dust. É impressionante como ouvir uma música tão agressiva nos consegue ajudar a libertar a energia negativa.

O título desta mensagem é também o de uma das músicas do álbum.

Não estou interessado em discutir se Sócrates é corrupto ou não. Apenas a (in)competência dele como PM. E se é mentiroso compulsivo ou apenas o faz por ser um incapaz.

Para aqueles que defendem o Sócrates como pessoa determinada e corajosa digo apenas que necessitam de umas lunetas novas. Que permitam a irrigação do cérebro.

Se por um lado afirma que este país está melhor que os demais parceiros europeus porque entrou mais tarde e saíu mais cedo da recessão técnica, por outro lado não diz que o crescimento previsível nos próximos anos será abaixo dos mesmos. Posso, por isso, deduzir que mente por omissão.

Desconhecimento da realidade económica por um PM é incompetência. Ele está lá para gerir o país. Se não sabe, liberte a cadeira para quem sabe. Como ele acha que é o melhor PM que a história de Portugal já viu podemos deduzir que jamais o fará. É tão incompetente que nem disso se apercebe...

Se conhece a realidade, então é mentiroso por omissão. Porque não diz a verdade ao povo português.

Posso também deduzir que é um covarde. Porque tem medo de admitir que afinal se enganou. Parafraseando o seu MF, enganou-se, não enganou. Seja como for, a escolha fica entre incompetente e mentiroso.

Tentou convencer os mais incultos e desinteressados pelo futuro que estamos no rumo certo. Contra todos os analistas e profissionais da economia. Até alguns que o defendiam vêm hoje admitir o estado actual em que estamos.

Já todos sabemos que os estudos para o TGV são por encomenda. Embora nem por encomenda se consiga provar que irá dar lucro, apenas minimiza-se os prejuízos. Para atirar areia para os olhos.

O aeroporto, onde já trabalhei e tenho a plena consciência que é um local difícil de melhorar, pode sê-lo efectivamente e com um custo muito menor que o novo. E há várias maneiras de se poder alterar alguns constrangimentos que, diga-se de passagem são apenas a certas horas de ponta. Não me irei alongar aqui sobre esse tema. Apenas acrescento que é preciso correr com quem não sabe gerir uma empresa e não fazer um novo edifício para se obter uma melhor gestão.

As barragens, meninas dos olhos de Sócrates na sua incursão por um mundo alternativo, que visam reduzir o déficit, afinal irão produzir apenas 3% das necessidades energéticas do país. Mais areia para os olhos...
Entretanto, vão causar muitos danos no ambiente. Ou seja, fazemos barragens para poluirmos menos a natureza que destruimos ao construir-las. Muito sensato. Nem eu seria capaz de ser tão brilhante. Estou boquiaberto...

Não coloco de parte a nossa necessidade de hospitais e ecolas novas - só quem nunca utilizou estes edifícios poderá afirmar de modo diferente.
Mas será que essa é a nossa prioridade em relação à educação e à saúde? Edifícios novos para serem mal geridos? Tipo aeroporto mas em escala mais pequena. Só que muitos grãozinhos de areia fazem um areal...

O que eu não entendo é porque é as pessoas não estão preocupadas. Porque é que é só uma percentagem menor da população? Será porque o Sócrates é um excelente político (alguma qualidade tem que ter!) mas também um português mentiroso? Já estou naquela fase de pedir a um jornalista que desencante a cédula de nascimento do dito cujo para ver se foi aldrabada... será que ele é mesmo português? E se não, em que universidade tirou o português técnico?

A referência do Miguel Sousa Tavares às mortes ao fim de semanas é sintomático da nossa cultura. Com o mesmo tipo de cultura apetece-me dizer que quero morrer numa 2ª Feira. Ao menos ainda aproveito o fim de semana...


E volto assim ao título da mensagem. Um dia acordamos e

SURPRISE! You're dead!


E que os jogos se iniciem! - diría o Nero.

Poligamia! - Parte I

Decidi escrever sobre este tema depois de umas brincadeiras noutro blog.

Aqueles que me conhecem verdadeiramente, sabem que sou o menos preconceituoso possível. Por muito que tente me libertar do preconceito, cresci num mundo onde este abunda. É difícil mandar tudo o que já pensei, ouvi, vivi para o lixo. Mas tento um pouco todos os dias.

Neste caso específico, sempre fui a favor da poligamia. Tenho consciência das minhas próprias limitações neste campo que se prendem essecialmente com um sentimento institivo e animal de posse. Posse da manada. Sobrevivência da espécie.

Despejando todas as ideias preconcebidas socialmente, é isso que nos resta: posse!

Será possível neste mundo de mais de 2 biliões de pessoas haver poligamia? Se vemos pessoas matarem-se todos os dias por acessos de "paixão", poderemos nós atirar mais achas para a fogueira?

Também poderemos justificar essas mortes com a monogomia...

Acompanhem-me no meu raciocínio antes de me atirarem para a fogueira!

Uma mulher gosta de um homem (géneros iguais ou diferentes, tanto faz!) e namora/casa com ele. Após algum tempo (dias, semanas, anos - irrelevante) descobre uma outra pessoa de quem também gosta. Acabará a sua relação feliz com o actual para encetar uma com o novo? Arriscará o desenlace desconhecido? Poderá "experimentar" a nova relação sem terminar a antiga? O que é justo? Ficar preso a uma relação antiga por motivos temporais? Isto é, se conhecesse o novo antes do antigo teria ficado com ele? Ou deveria ter esperado pelo antigo não fossem as coisas com o novo não serem tão boas como com o antigo?

Deverá desistir da felicidade com o novo porque já se comprometeu com o antigo?

Se é feliz com o antigo, poderá ser ainda mais feliz com o novo?

Se é feliz com o antigo e será feliz com o novo, poderá ser mais feliz ainda com os dois?

Impedimentos...

Petição TODOS PELA LIBERDADE

Petição TODOS PELA LIBERDADE

Não tenho nada a ver com isto...

Já tive algumas discussões com pessoas que vivem noutros países. Quando eu me queixo do estado actual em que Portugal se encontra dizem-me que é igual em todo o lado. Não questionando os problemas graves que eles terão, respondo-lhes muitas vezes para trocarem comigo. Venham viver para este oásis, ganhar o que se ganha em Portugal. Troco por um ano. Infelizmente tenho a certeza que ao fim de uma semana estarão de joelhos a pedir-me para regressarem. Que não aguentam.

Os espanhóis queixam-se do desemprego. Coitados. Recebem mais de subsídio que nós de ordenado.

Os Ingleses queixam-se de um jogador de bola infiel. Coitados.

Os americanos devem queixar-se do Obama. Coitados...

Isto é tão mau que nem os terroristas nos querem explodir - "Deixai os portugueses vivos que eles sofrerão mais!". Começo a pensar se o Sócrates não é um alqaedense infiltrado...

Apesar de ter pensado que o Brasil, país com potencial para ser um dos mais poderosos do mundo, estaria sempre pior que nós devido à sua profunda corrupção e uma elite que mantia os pobres num estado de sobrevivência analfabeta, vejo-me neste momento a ter que engolir algumas palavras que já proferi. Em breve teremos hostes de brasileiros a visitar o parente pobre...

A visitar em férias. Não à procura de emprego...

Esta seria a altura em que deveria culpar os meus pais pelo meu estado actual de depressão. Sem entrar em grandes pormenores, poderiam ter emigrado para o Canadá quando os esquerdalhos e afins tomaram conta disto em 1974. Tinham a papelada toda. Ou para o Reino Unido uma vez que a minha mãe é inglesa. Mas o meu pai ama o seu país e a minha mãe apaixonou-se por este cantinho à beira mar plantado...

Nesta altura poderia estar a queixar-me do preço das coisas no Canadá ou do John Terry...

Mas temos coisas boas em Portugal! Temos... e temos... que é que temos mesmo de melhor do que nos outros países? Confesso que neste momento não me ocorre nada. AH! Já sei! Temos o melhor Primeiro Ministro da História Universal! Que luta contra a corja de jornalistas, verdadeiros culpados do estado actual das coisas. Ouvi isto hoje, na SIC notícias - Opinião Pública. Um tele-espectador indignado com o comentador que "se diz jornalista" (palavras do tele-espectador). Que provocou ao dito jornalista do Correio da Manhã a respectiva indignação. Se o tema não fosse o nosso mui prezado PM até que me teria rido...

Mas tenho uma sensação boa no meio disto tudo. Já batemos no fundo. A partir daqui só pode melhorar!

O Diabo (esse jornal fascista!) de amanhã pede a demissão do Sócrates, Noronha e Monteiro. Três em um. Estamos em saldos!!! Hip! Hip! Hurray!

Desculpem-me o tom meio derrotado. Talvez seja da música que estou a ouvir neste momento: LOVE HATE LOVE dos Alice in Chains...

HAHA!

Até parece que foi de propósito. Alice acorrentada! Alice no país das maravilhas. No oásis socretino!
O Sócrates acorrentado pela imprensa... vou ter que reflectir sobre este assunto!

Já chega de Alice! Mudei para os Dream Theater - Scene One: Regression


Juro-vos que estou sóbrio e não usei drogas!


E que os Jogos se iniciem! - diría o Nero.

Só dá mesmo para rir...

Estou revoltado!


Por várias razões.

Em primeiro lugar com o "silêncio" do Cavaco em relação à publicação das escutas. Fuga do sgredo de justiça, é certo, mas está feito. E o que revelam, embora não me surpreenda, é que temos um PM que nem para varrer as ruas serve. Que me perdoem os varredores. Mas diz o Cavaco que Portugal é um estado de direito. Será? Quando um PM tenta acabar com todos os que lhe fazem frente? Que se deve respeitar a lei. Que tal dizer isso ao Presidente do Supremo Tribunal de Justiça. E ao Procurador Geral da República? Que se deve manter o pluralismo na comunicação social. Pois é... mas não com este PM...
Vai continuar concentrado nos problemas da Beira Baixa... sem políticos sérios não se resolvem problemas na Beira Baixa nem em Portugal nem em parte nenhuma. Continua Cavaco! Passeia! Mete a cabecinha na areia e finge que não se passa nada. Cobarde! Até o pobre Sampaio mostrou que tem mais coragem.

Em segundo. Aquele ser tipo arruaceiro que colocaram como Ministro dos Assuntos Parlamentares - Jorge Lacaio. Perdão. Lacão... "O Governo não tem que dar explicações sobre aquilo que não lhe pesa na consciência." Pois, meu caro idiota, por essas e por outras tantas é que temos o país que temos. O Governo tem a obrigação de dar explicações de TUDO o que lhe for pedido. São empregados do povo que os elegeu. Pago com os dinheiros do contribuinte. Esta prepotência do sector político está na origem dos muitos males que afectam o país. Não merecem sequer ter a Nacionalidade Portuguesa!

Terceiro. O PM (desculpem-me mas já não consigo dizer o nome dele sequer), esse monte de merda que nem homem é, diz que não comenta jornalismo de buraco de fechadura. Ele é que devia meter-se num buraco. De vergonha. Embaraçado com a revelação das pérfidas movimentações que tentou implementar. Retirar do caminho tudo e todos que lhe façam frente. Um ser amorfo e sem carácter que engana todos e continua a andar na rua como se nada fosse. Que merda de país e gentinha esta que habita o rectângulo.

É uma infâmia - afirma. Infâmia é o que ele fez e continua a fazer: a degradar a vida de todos os portugueses. Isso sim, Bóstrates, é uma infâmia!! Indecoroso é o que fazes todos os dias ao tentar enganar a população portuguesa com um fim unicamente pessoal.

Degradação da vida pública... Enquanto for PM não haverá vida pública decente.  Espero que caias e batas com a cabeça. E verás que não terás amigos que te ajudem a levantar.

Quarto. Assis. Tive mais esperança em relação a Assis. Diz que estão em causa as instituições públicas. Porquê, caro Assis? Porque o PM de Portugal é o engenhocas. Amigo do Vara. Inimigo público da Bruxa. Aquela que é séria. Aquela que não papa o jornalismo do sistema. Aquela que queria viver num país sério. Assim como eu...
O coitadinho do PM é claro e frontal. A claridade do PM até me ofusca. Ele é cristalino. Está claro que não respeita quem não lhe faz as vontades. Quem tenta interferir com a sua agenda pessoal de poder.
Assis, afasta-te enquanto é tempo ou vais parar ao buraco. Talvez já tenhas o rabo preso também. De outro modo como poderias ser líder da bancada...

Para todos estes deixo as palavraas do Engº Cravinho - "O epicentro da corrupção está na classe política!"

Vide Cavaco! O Cravinho sabe. Pergunte-lhe! Mas é provável que isto não constitua nenhuma surpresa...

A somar a isto tudo temos uma coisa mais "engraçada".

No Expresso da Meia Noite, José Gomes Ferreira, um rapaz ingénuo mas bem intencionado, referiu que se não houver subida de impostos iremos à bancarrota em 2013 quando as despesas das PPP começarem a entrar nas contas do orçamento. Mesmo com o travão que se colocou nas novas obras que este mui competente governo queria fazer. Para ajudar os da sua láia. Uma cambada de bostas secas. Perdoem-me mas já deixei de conseguir manter a boa educação. É preciso renegociá-las, diz o Gomes Ferreira. Ingénuo. Suspendam-se pura e simplesmente. Custos de quebra de contrato? Vão para a PUTA QUE OS PARIU. Haja alguém que negoceie com esses sacanas para reiniciarem as obras em 2020 ou coisa parecida. Com um pouco de sorte já foram à falência e teremos políticos sérios e honestos nessa altura.

Enquanto o Gomes Ferreira revelava esta informação que lhe tinha sido dada por um secretário de estado qualquer (já não me lembro exactamente quem foi) o Ricardo Costa disse que tinha esperança que as agências de rating não os estivessem a ouvir. Riam-se todos à gargalhada. Acho que foi uma daquelas reacções estúpidas que temos. Como quando vamos a um funeral e só nos lembramos de coisas para rir. Um mecanismo de defesa. Espero que sim...

E para terminar o programa diz uma frase que realmente retrata o buraco em que estamos:

"E se o país nao acabar estaremos cá dentro de uma semana."


E que os jogos se iniciem! - diría o Nero.