Não tenho nada a ver com isto...

Já tive algumas discussões com pessoas que vivem noutros países. Quando eu me queixo do estado actual em que Portugal se encontra dizem-me que é igual em todo o lado. Não questionando os problemas graves que eles terão, respondo-lhes muitas vezes para trocarem comigo. Venham viver para este oásis, ganhar o que se ganha em Portugal. Troco por um ano. Infelizmente tenho a certeza que ao fim de uma semana estarão de joelhos a pedir-me para regressarem. Que não aguentam.

Os espanhóis queixam-se do desemprego. Coitados. Recebem mais de subsídio que nós de ordenado.

Os Ingleses queixam-se de um jogador de bola infiel. Coitados.

Os americanos devem queixar-se do Obama. Coitados...

Isto é tão mau que nem os terroristas nos querem explodir - "Deixai os portugueses vivos que eles sofrerão mais!". Começo a pensar se o Sócrates não é um alqaedense infiltrado...

Apesar de ter pensado que o Brasil, país com potencial para ser um dos mais poderosos do mundo, estaria sempre pior que nós devido à sua profunda corrupção e uma elite que mantia os pobres num estado de sobrevivência analfabeta, vejo-me neste momento a ter que engolir algumas palavras que já proferi. Em breve teremos hostes de brasileiros a visitar o parente pobre...

A visitar em férias. Não à procura de emprego...

Esta seria a altura em que deveria culpar os meus pais pelo meu estado actual de depressão. Sem entrar em grandes pormenores, poderiam ter emigrado para o Canadá quando os esquerdalhos e afins tomaram conta disto em 1974. Tinham a papelada toda. Ou para o Reino Unido uma vez que a minha mãe é inglesa. Mas o meu pai ama o seu país e a minha mãe apaixonou-se por este cantinho à beira mar plantado...

Nesta altura poderia estar a queixar-me do preço das coisas no Canadá ou do John Terry...

Mas temos coisas boas em Portugal! Temos... e temos... que é que temos mesmo de melhor do que nos outros países? Confesso que neste momento não me ocorre nada. AH! Já sei! Temos o melhor Primeiro Ministro da História Universal! Que luta contra a corja de jornalistas, verdadeiros culpados do estado actual das coisas. Ouvi isto hoje, na SIC notícias - Opinião Pública. Um tele-espectador indignado com o comentador que "se diz jornalista" (palavras do tele-espectador). Que provocou ao dito jornalista do Correio da Manhã a respectiva indignação. Se o tema não fosse o nosso mui prezado PM até que me teria rido...

Mas tenho uma sensação boa no meio disto tudo. Já batemos no fundo. A partir daqui só pode melhorar!

O Diabo (esse jornal fascista!) de amanhã pede a demissão do Sócrates, Noronha e Monteiro. Três em um. Estamos em saldos!!! Hip! Hip! Hurray!

Desculpem-me o tom meio derrotado. Talvez seja da música que estou a ouvir neste momento: LOVE HATE LOVE dos Alice in Chains...

HAHA!

Até parece que foi de propósito. Alice acorrentada! Alice no país das maravilhas. No oásis socretino!
O Sócrates acorrentado pela imprensa... vou ter que reflectir sobre este assunto!

Já chega de Alice! Mudei para os Dream Theater - Scene One: Regression


Juro-vos que estou sóbrio e não usei drogas!


E que os Jogos se iniciem! - diría o Nero.

Só dá mesmo para rir...

Estou revoltado!


Por várias razões.

Em primeiro lugar com o "silêncio" do Cavaco em relação à publicação das escutas. Fuga do sgredo de justiça, é certo, mas está feito. E o que revelam, embora não me surpreenda, é que temos um PM que nem para varrer as ruas serve. Que me perdoem os varredores. Mas diz o Cavaco que Portugal é um estado de direito. Será? Quando um PM tenta acabar com todos os que lhe fazem frente? Que se deve respeitar a lei. Que tal dizer isso ao Presidente do Supremo Tribunal de Justiça. E ao Procurador Geral da República? Que se deve manter o pluralismo na comunicação social. Pois é... mas não com este PM...
Vai continuar concentrado nos problemas da Beira Baixa... sem políticos sérios não se resolvem problemas na Beira Baixa nem em Portugal nem em parte nenhuma. Continua Cavaco! Passeia! Mete a cabecinha na areia e finge que não se passa nada. Cobarde! Até o pobre Sampaio mostrou que tem mais coragem.

Em segundo. Aquele ser tipo arruaceiro que colocaram como Ministro dos Assuntos Parlamentares - Jorge Lacaio. Perdão. Lacão... "O Governo não tem que dar explicações sobre aquilo que não lhe pesa na consciência." Pois, meu caro idiota, por essas e por outras tantas é que temos o país que temos. O Governo tem a obrigação de dar explicações de TUDO o que lhe for pedido. São empregados do povo que os elegeu. Pago com os dinheiros do contribuinte. Esta prepotência do sector político está na origem dos muitos males que afectam o país. Não merecem sequer ter a Nacionalidade Portuguesa!

Terceiro. O PM (desculpem-me mas já não consigo dizer o nome dele sequer), esse monte de merda que nem homem é, diz que não comenta jornalismo de buraco de fechadura. Ele é que devia meter-se num buraco. De vergonha. Embaraçado com a revelação das pérfidas movimentações que tentou implementar. Retirar do caminho tudo e todos que lhe façam frente. Um ser amorfo e sem carácter que engana todos e continua a andar na rua como se nada fosse. Que merda de país e gentinha esta que habita o rectângulo.

É uma infâmia - afirma. Infâmia é o que ele fez e continua a fazer: a degradar a vida de todos os portugueses. Isso sim, Bóstrates, é uma infâmia!! Indecoroso é o que fazes todos os dias ao tentar enganar a população portuguesa com um fim unicamente pessoal.

Degradação da vida pública... Enquanto for PM não haverá vida pública decente.  Espero que caias e batas com a cabeça. E verás que não terás amigos que te ajudem a levantar.

Quarto. Assis. Tive mais esperança em relação a Assis. Diz que estão em causa as instituições públicas. Porquê, caro Assis? Porque o PM de Portugal é o engenhocas. Amigo do Vara. Inimigo público da Bruxa. Aquela que é séria. Aquela que não papa o jornalismo do sistema. Aquela que queria viver num país sério. Assim como eu...
O coitadinho do PM é claro e frontal. A claridade do PM até me ofusca. Ele é cristalino. Está claro que não respeita quem não lhe faz as vontades. Quem tenta interferir com a sua agenda pessoal de poder.
Assis, afasta-te enquanto é tempo ou vais parar ao buraco. Talvez já tenhas o rabo preso também. De outro modo como poderias ser líder da bancada...

Para todos estes deixo as palavraas do Engº Cravinho - "O epicentro da corrupção está na classe política!"

Vide Cavaco! O Cravinho sabe. Pergunte-lhe! Mas é provável que isto não constitua nenhuma surpresa...

A somar a isto tudo temos uma coisa mais "engraçada".

No Expresso da Meia Noite, José Gomes Ferreira, um rapaz ingénuo mas bem intencionado, referiu que se não houver subida de impostos iremos à bancarrota em 2013 quando as despesas das PPP começarem a entrar nas contas do orçamento. Mesmo com o travão que se colocou nas novas obras que este mui competente governo queria fazer. Para ajudar os da sua láia. Uma cambada de bostas secas. Perdoem-me mas já deixei de conseguir manter a boa educação. É preciso renegociá-las, diz o Gomes Ferreira. Ingénuo. Suspendam-se pura e simplesmente. Custos de quebra de contrato? Vão para a PUTA QUE OS PARIU. Haja alguém que negoceie com esses sacanas para reiniciarem as obras em 2020 ou coisa parecida. Com um pouco de sorte já foram à falência e teremos políticos sérios e honestos nessa altura.

Enquanto o Gomes Ferreira revelava esta informação que lhe tinha sido dada por um secretário de estado qualquer (já não me lembro exactamente quem foi) o Ricardo Costa disse que tinha esperança que as agências de rating não os estivessem a ouvir. Riam-se todos à gargalhada. Acho que foi uma daquelas reacções estúpidas que temos. Como quando vamos a um funeral e só nos lembramos de coisas para rir. Um mecanismo de defesa. Espero que sim...

E para terminar o programa diz uma frase que realmente retrata o buraco em que estamos:

"E se o país nao acabar estaremos cá dentro de uma semana."


E que os jogos se iniciem! - diría o Nero.

Liberdade constitucional

Ao longo dos últimos dias tenho comentado noutros blogs sobre um facto: casamento gay.
Aqui não pretendo defender o casamento gay. Pretendo defender a liberdade de uma pessoa poder viver a sua vida sem que isso tenha consequências nas vidas dos que os rodeiam. Tanto quanto isso é possível. Mas irei usar o dito casamento como exemplo do atropelo diário às liberdades de um ser individual a viver em "sociedade".
Com muita liberdade de pensamento que os meus pais me deram, considero que consegui atingir um equilíbrio que poucos neste mundo consiguiram atingir. E ainda tenho muitos anos pela frente (espero).
Enquadrando. Fiz os meus primeiros 9 anos numa escola católica. Terminei o 2º ano do ciclo (6º ano hoje em dia) com nota máxima a tudo excepto uma: Relegião e Moral. Já nessa altura questionava o Pdr. Manuel Joaquim e os seus ensinamentos catequistas. Não me conseguiu convencer que Deus existe. Nem com a lenga-lenga do ovo e da galinha. Quando nos disse que Deus existia por que algo tinha criado o mundo perguntei-lhe quem tinha criado Deus. Diga-se que ele mudou de assunto. Um puto de 11 anos conseguiu deitar por terra um argumento, no mínimo, ridículo.
Desde esse dia decidi que iria questionar tudo o que me quisessem impor. E decidi também que esperaria pela morte para descobrir se Deus existe. Não iria gastar o meu tempo de vida em busca de algo que não teria resposta em vida.
Aprendi também a questionar a bondade das pessoas quando nos oferecem algo. Há sempre algo que querem em troca. Nem que seja afecto. 
Considero que toda a nossa liberdade é etiquetada desde o momento em que nascemos. Ou seja, não temos nenhuma. A não ser que a questionemos. Que questionemos tudo. Toda a informação que nos é dada vem de algo ou alguém com uma perspectiva. Cabe-nos definir o que devemos ou não absorver.
Todas as ideias e conhecimento que possuo hoje são fruto da junção de ideias de muitas pessoas que eu espremo e acrescento às minhas. Absorvo aquilo que considero útil. E já mudei de sentido em relação a muita coisa.
Mas uma coisa a que me tenho mantido fiel é que não tenho o direito de escolher como os outros devem viver a sua vida.
Quando aceitamos como dado adquirido certos conceitos sociais cometemos uma falha grave. Não por estaram errados. Mas porque não os questionamos.
Quando oiço pessoas comparar casamento gay com a poligamia ou com casamento incestuoso dou-lhes razão. Tem tudo a ver. Já se questionaram porque é que o incesto é proíbido? Já se perguntaram porque é que a poligamia não é permitida?
Porque é "feio"?
Porque não é natural?
Porque é pecado?
Há sociedades em que são ou foram permitidas.
Acho irónico colocarem os primos direitos no mesmo barco. Os meus bisavós eram primos direitos. Talvez tenham ido parar ao inferno. Talves por isso os encontre quando morrer...
Fartei-me de rir com gosto com um argumento pró-casamento gay: todos os homossexuais são filhos de heterossexuais. Uma verdade inegável. Será dos genes torpes dos pais? São pais pecadores e Deus castigou-os? Quando chegar ao inferno hei de lhes perguntar...
Sou a favor que a igreja defenda os seus pensamentos e ideias. Mas não que os tente impor a uma sociedade. Até sou defensor de muitas das ideias de Cristo. Ou que dizem que ele teve. Se é que ele realmente existiu. Há muitas que são boas.
E assim como não admito que a igreja decida como eu devo viver a minha vida, não tolero esta constituição torpe cheia de imposições duma sociedade ainda agrilhoada a certos preconceitos.
E para aquelas pessoas que defendem o referendo pergunto - Quem é que referendou para que as mulheres pudessem votar? Ou para deixariam de ser propriedade dos maridos?
Quem é que referendou para que a escravatura fosse abolida?

E quem é que referendou que o casamento entre pessoas do mesmo sexo fosse proibido?

Quem é que referendou a nossa constituição?

E que os jogos se iniciem! - diria o Nero